You are currently browsing the tag archive for the ‘los bajos salarios’ tag.

BOLSA DE LONDRES.

LA POBREZA Y  DESIGUALDADES EN EL REINO UNIDO.

Índice:

1.- El Reino Unido y el lado oscuro de su éxito económico.

2.-La relatividad de la pobreza en el Reino Unido no evita las desigualdades.

3.- Las consecuencias de las reformas de la prevista reforma de la seguridad social.

4.- Manifestaciones contra la austeridad y los recortes.

LAS CARETAS DE TALÍA Y MELPÓMENE.

 1.- REINO UNIDO Y EL LADO OSCURO DE SU ÉXITO ECONÓMICO.

Jesús Moreno .BBC Mundo.12 mayo 2015.

 El crecimiento económico y una profunda desigualdad conviven en Reino Unido.Si la política tiene algo de teatro, el legado económico del reelecto primer ministro británico David Cameron es una obra de lo más clásica. La sonriente Talía y la llorona Melpómene.

Hoy los británicos deambulan por el escenario repartiéndose ambas, en forma de crecimiento económico y profunda desigualdad.

En su quinto año de austeridad, pisar Reino Unido deja una sensación de viaje al futuro de las economías de la Unión Europea (UE). No siglos o décadas, sólo un par de años. Un desembarco en la (siempre anunciada) inminente postcrisis para presenciar la cotidianidad que dejarán las ya archiconocidas políticas de recorte del gasto público y flexibilidad laboral que se han extendido por el bloque.

El reelecto ‘premier’ David Cameron ha basado su política en fuertes recortes del gasto público y en la flexibilidad laboral.Da la oportunidad de ver cómo se comportará la austeridad en una economía funcionando a pleno pulmón, sin la tragedia generalizada de otros países como Grecia, Portugal o incluso España.

Lea: Los grandes ganadores y perdedores de las elecciones de Reino Unido

CANARY WHHAR EN LONDRES,

Para iniciar este viaje futurista, podemos como gusano de tiempo ir a una estación de metro londinense. Canary Wharf, el centro financiero más grande de Reino Unido. De Europa.En esa zona en el este de Londres se hacen carne la prosperidad y la creciente pobreza de las clases bajas.

Es abrirse las puertas del vagón y ríos de trajes y maletines se dirigen a enormes edificios de cristal coronados por rótulos de bancos.

Ellos representan mejor que nadie la cara del éxito británico: una economía que escaló un 2,8% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2014, más que ningún otro país del G-7, y que ha sido capaz de crecer una media anual del 1,5% desde que David Cameron asumió el poder en 2010.

Una rareza en la UE, ensimismada en sus dolencias desde hace más de un lustro.

EN EL TOWER HAMLETS EL BARRIO CON MÀS POBOBREZ AINFANTIL EN LONDRES.

En Canary Wharf se hacen carne las dos realidades del país. El mayor centro financiero del país y el barrio con más pobreza infantil, Tower Hamlets. El 50% de los niños son pobres.

Ese fue el eje machacón de David Cameron en los comicios Presentaba sus datos económicos tocando los números con mimo, como si fueran frágil tesoro a proteger.

Así, podía presentar que la economía británica genera más empleo que nunca y la tasa de desempleo no llega ni al 5,6%, por debajo del 9,8% de media de la UE y lejos de los dramáticos números de otros vecinos.

UN SOMBRÍO PAISAJE.

Pero hay más. En este contexto, redujo el déficit público de un 9,6% a un 5,7% del PIB.Miguel Jiménez, economista jefe para Europa de BBVA Research, destaca ese buen comportamiento de los grandes números británicos frente al resto de países.

En su opinión, “la política monetaria expansiva comenzada con el anterior gobierno laborista” fue clave, le explica a BBC Mundo. Pero también destaca el dinamismo laboral, el incremento de la inmigración y el proceso de consolidación fiscal realizado por Cameron. Es decir, los recortes del gasto público.

LOS OLVIDADOS EN LONDRES.

Nos alejamos de las torres financieras de Canary Wharf. A escasos metros, en ese mismo meandro del río Támesis, se halla un paisaje más dickensiano: Tower Hamlets.

Edificios y casas bajas de viejo ladrillo visto muestran un color que está lejos de ser uniforme, variando de su marrón original a un verde involuntario por mor de la incansable capa de moho que emana de la humedad clásica del clima de las Islas.

Estamos ante el barrio con más hambre infantil del país, donde más de la mitad de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza.

En 2010 sólo acudían a los bancos de comida 40.000 personas. En 2014 hubo que repartir más de un millón de ayudas.

En una de sus calles se encuentra uno de los 445 bancos de alimentos que tiene el conglomerado caritativo Trussell Trust, el mayor del país.

En este punto, el relato del “éxito” británico comienza a enturbiarse. Si en 2010, cuando el gobierno conservador llegó al poder, poco más de 40.000 personas acudían a adquirir comida en sus centros, en el último año esa cifra se disparó y hubo que repartir un millón de ayudas. Un récord para esta ONG.

En su centro de Tower Hamlets el transitar de gente es constante. Entran personas de unos ropajes no excesivamente pobres que salen con bolsas llenas de comida. Se habla en un tono de voz exageradamente bajo y la presencia de este periodista molesta visiblemente.

Una mujer de unos 50 años sale del centro apurada. Lleva una bolsa de una conocida cadena de supermercados repleta de alimentos imperecederos como arroz, pasta, legumbres o leche. Pero esa comida no la adquirió en ninguna tienda. Al ver que me acerco aprieta la bolsa contra su pecho y acelera el paso.

“Se sienten muy avergonzados cuando vienen aquí”, le explica a BBC Mundo Adrian Curtis, director de Trussell Trust. “Lo primero que tenemos que hacer cuando vienen es calmarlos”, señala.

No son personas habituadas a tener que pedir comida. Muchos de ellos tienen trabajo. Simplemente muchos salarios en el país son tan bajos que no alcanzan para cubrir los gastos básicos.

El crecimiento y el alza del empleo se han conseguido en gran parte por los pobres salarios y la extremada flexibilidad laboral, que tiene en los contratos de cero horas (que no garantizan un tiempo mínimo de trabajo) su mayor exponente.

En el banco de comida reparten alimentos imperecederos. Son una ayuda fundamental para muchas familias.

Los salarios reales han caído desde 2010 un 2,2%, en una caída que no se había visto en el país en 50 años, según la Oficina Nacional de Estadísticas.

Tal es la situación, que incluso más de un millar de empresas se han comprometido a pagar algo más del salario mínimo a sus trabajadores, que está en 6,5 libras la hora. Estas empresas consideran que el coste de vivir con lo mínimo en Reino Unido es de 7,85 libras la hora (cifra que asciende en Londres a 9,15).

Un 20% de los trabajadores ganan ese salario insuficiente.Personas con trabajo que no pueden comprar comida

Curtis, de Trussell Trust, se confiesa “impactado” por el aumento de personas de este perfil que llegan a sus bancos de comida. De hecho, el escaso salario es el segundo motivo que esgrimen los afectados para acudir a ellos, según sus datos.

El primero y el tercer motivo más mencionados aluden a la austeridad: personas que no reciben sus ayudas a tiempo y las que han perdido el derecho a esas ayudas por los recortes públicos.

David Cameron ha recortado el gasto público de un 48,7% a 44,7% del PIB. Sólo en el último año recortó en 2.705 millones de libras las ayudas sociales. Y en los próximos cinco años piensa hacerlo en otros 12.000 millones más. Quedará al nivel de Estonia, cuenta el periódico The Guardian.

Los datos de Trussell Trust pueden ser más que una intuición: un estudio de la British Medical Journal relacionó en abril la austeridad con el incremento de la necesidad de estos bancos de comida.

Los médicos lo saben de primera mano: junto a otros trabajadores sociales, son quienes emiten los vales necesarios para acudir a estos centros.

El responsable de Trussel Trust advierte de que la brecha social es alarmante y apunta a que se vigile la situación de los niños del país.

MANIFESTACIÓN ORGANIZADA POR ENDCHILD POVERTY.

En ese sentido, la plataforma EndChild Poverty ofrece un dato demoledor: cuatro millones de niños, uno de cada tres, viven en la pobreza en Reino Unido.”Una de las tasas más altas del mundo industrializado”, denuncian.

Cae la tarde y es hora de volver. Mientras desciendo en un ascensor de un edificio de Tower Hamlets miro en la distancia las torres de Canary Wharf a través de las ventanas, y pienso en las 95.000 libras al año que ganan sus empleados de media y en las poco más de 11.000 que ingresa la población de este barrio.

Pienso en el desigual aspecto que tendrían esas dos sumas de dinero si se pusieran en dos montones de billetes paralelos.

De repente recuerdo que leí en alguna parte que los ascensores de Tower Hamlets son los que más se averían en Londres. Trago saliva y pienso en que es una buena metáfora social. Se abren las puertas. Vuelta al presente.( Cf. Reino Unido y el lado oscuro de su éxito económico – BBC Mundo

www.bbc.com/…/05/150511_reino_unido_economia_pobres_hambre_cameron_jm)

 2.-LA RELATIVIDAD DE LA POBREZA EN EL REINO UNIDO NO EVITA LAS DESIGUALDADES PUES LA REALIDAD ES QUE :

Hay una brecha considerable entre los más ricos y los más pobres; la población situada en el 20% superior de la escala de ingresos gana casi seis veces lo que percibe la población que ocupa el 20% inferior

.El Reino Unido tiene buenos resultados en casi todas las medidas de bienestar general en comparación con la mayoría de los demás países incluidos en el Índice para una Vida Mejor. El Reino Unido se sitúa por arriba del promedio en seguridad personal, calidad medioambiental, compromiso cívico, sentido de comunidad, estado de la salud, empleo y remuneración y vivienda, pero por debajo del promedio en ingresos y patrimonio.

Aunque el dinero no puede comprar la felicidad, es un medio importante para lograr estándares de vida más elevados. En el Reino Unido, el ingreso familiar neto disponible ajustado promedio per cápita es de 26. 687 USD al año, cifra menor que el promedio de la OCDE (Organización_para_la_Cooperación_y_el_Desarrollo_Econ de 29 016 USD al año.

FÁBRICA INDUSTRIAL DE REINO UNIDO.

En términos de empleo, más del 73% de las personas de 15 a 64 años de edad en el Reino Unido tienen un empleo remunerado, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 66%. Cerca del 78% de los hombres tienen un empleo remunerado, en comparación con el 68% de las mujeres. En el Reino Unido alrededor del 13% de los empleados tienen un horario de trabajo muy largo, cifra que coincide con el promedio de la OCDE; y, entre ellos, el 19% de los hombres trabajan muchas horas en comparación con sólo el 7% de las mujeres.

Tener un buen nivel educativo y de competencias es un requisito importante para encontrar empleo. En el Reino Unido, el 79% de los adultos de 25 a 64 años han terminado la educación media superior, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 76%. Esto se aplica más en el caso de los hombres que en el de las mujeres, ya que el 80% de ellos han terminado con éxito la educación media superior en comparación con el 78% de las mujeres.

LA CALIDAD DEL SISTEMA EDUCATIVO.

En lo que respecta a la calidad del sistema educativo, el estudiante promedio obtuvo un resultado de 502 puntos en lectura, matemáticas y ciencias en el Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) de la OCDE. Esta calificación es más alta que la media de la OCDE de 497. Si bien las niñas superaron a los niños en muchos países de la OCDE, en el Reino Unido los niños superaron a las niñas por 1 punto.

En el campo de la salud, en el Reino Unido la esperanza de vida al nacer es de 81 años, un año más que el promedio de la OCDE de 80 años. La esperanza de vida para las mujeres se sitúa en los 83 años, en comparación con 79 años para los hombres.

El nivel de partículas atmosféricas PM2.5 —partículas contaminantes del aire lo suficientemente pequeñas como para penetrar en los pulmones y dañarlos— es de 10.8 microgramos por metro cúbico, cifra menor que el promedio de la OCDE de 14.05 microgramos por metro cúbico.

Asimismo, el Reino Unido tiene un alto rendimiento en cuanto a la calidad del agua, pues el 87% de las personas dicen estar satisfechas con la calidad del agua, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 81%.

En lo que concierne al ámbito público, en el Reino Unido hay un fuerte sentido de comunidad y un nivel moderado de compromiso cívico: el 93% de las personas creen conocer a alguien en quien pueden confiar cuando lo necesiten, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 88%.

La participación electoral, una medida de la participación ciudadana en el proceso político, fue del 66% durante elecciones recientes, cifra menor que el promedio de la OCDE de 68%. La condición social y económica puede afectar los niveles de votación; la participación electoral entre el 20% que ocupa el nivel superior de la escala de ingresos se estima en 73%, mientras que para el 20% que ocupa el nivel inferior se estima en 50%, diferencia mayor que la brecha promedio de la OCDE de 13 puntos porcentuales. Esto sugiere que hay fallas en la movilización política de la población con menos ingresos.

En general, los británicos están igualmente satisfechos con su vida que el promedio de la OCDE. Al pedírseles que calificaran su satisfacción general ante la vida en una escala de 0 a 10, los británicos le otorgaron  una calificación de 6.5, cifra que coincide conel promedio de la OCDE de 6.5.

No hay que olvidar sin embargo que debido a las desigualdades económicas hay un 20% de ciudadanos a los que no se les puede aplicar este nivel de vida. Y es en este 20% quien debiera tener una atención preferencial en n país que tiene un índice de vida como el resaltado en el artículo.( Cf. Reino Unido – Tu Índice para una Vida Mejor www.oecdbetterlifeindex.org/es/countries/united-kingdom-es)

 3.-LAS CONSECUENCIAS DE LA PREVISTA REFORMA DE LA SEGUIDAD SOCIAL.

 Más de 100.000 familias con domicilio en Inglaterra corren el riesgo de perder sus hogares y entrar en una espiral permanente de pobreza si se aprueba la reforma de la seguridad social que se está debatiendo en el Parlamento de Reino Unido.

La organización Shelter, que ampara a los ‘sin techo’, denunció este lunes que los recortes propuestos por el Gobierno conservador de David Cameron llevarán al desplazamiento de todo el sur de Inglaterra de familias sin un sueldo regularCameron promete “menos seguridad social y menos impuestos”

A su vez, la directora de Child Poverty Action Group, Alison Garnham, ha denunciado las nuevas medidas de austeridad como un “impuesto sobre los más pobres de los pobres”.

El proyecto de ley en Trabajo y Reforma de la Seguridad Social pretende reducir a 23.000 libras anuales en Londres y 20.000 en el resto del país el monto total que una familia puede cobrar en beneficios estatales.

Ambos límites en el subsidio social dejan el acceso a una vivienda en la capital británica y gran parte de Inglaterra fuera del alcance de al menos 100.000 familias, de acuerdo con el análisis de Shelter a partir de datos oficiales.

Otra ONG, Citizen’s Advice, calcula además que el impacto negativo de la política de austeridad será permanente en más de 35.000 familias.

El proyecto de ley ha profundizado la división interna en el Partido Laborista, que sigue a la deriva desde la inesperada derrota electoral .

La líder en funciones, Harriet Harman, ha impuesto la abstención en la votación prevista esta noche a la totalidad del texto legislativo, que también incluye el congelamiento de ayudas a los trabajadores con sueldos bajos y la abolición del subsidio infantil a partir del tercer hijo.

Se espera, sin embargo, que un grupo numeroso de diputados laboristas rompa la disciplina de partido y vote en contra de la propuesta de reforma ‘tory’.

NACIONALISTAS EN REINO UNIDO.

Los nacionalistas escoceses, galeses e irlandeses, además de los unionistas del Ulster, los liberal-demócratas y la única diputada del Partido Verde han adelantado ya su intención de oponerse al proyecto de ley, que los conservadores sacarán adelante en esta fase del proceso parlamentario gracias a su mayoría de escaños en los Comunes.

Los laboristas, que elijen nuevo líder en septiembre, confían en enmendar el texto antes de su aprobación definitiva por ambas cámaras del Parlamento de Westminster.

4.-MANIFESTACIONES CONTRA LA AUSTERIDAD Y LOS RECORTES.

 Varias manifestaciones se han convocado en Londres y otras ciudades británicas en contra del plan de austeridad que el nuevo Gobierno de Reino Unido presentará formalmente en el Parlamento de Westminster este miércoles.

Las líneas maestras del programa del Ejecutivo conservador se darán a conocer en el tradicional Discurso de la Reina en la cámara de los Lores, que marca el inicio de la nueva legislatura tras las elecciones del pasado 7 mayo.

La sesión transcurre habitualmente con toda la parafernalia y pompa británicas ante unos 600 invitados, incluidos familiares de lores y diputados, que las televisiones emiten en directo.

De acuerdo con la tradición, la Reina se desplazará en carroza tirada por caballos desde el palacio de Buckingham hasta Westminster.

Pero, en esta ocasión, grupos de manifestantes amenazan con bloquear el paso de la procesión real.

Activistas anarquistas han convocado un acto de protesta frente al Parlamento, en la plaza de Westminster, y el colectivo Asamblea del Pueblo contra la Austeridad, ha hecho un llamamiento junto a la verja de Downing Street, sede del primer ministro y del titular del Tesoro.

Además, líderes estudiantes planean una marcha “contra la austeridad y contra los tories” desde la central universitaria londinense, en el barrio de Bloomsbury, hasta Westminster.

“Una ola de resistencia contra la austeridad comienza hoy”, advierte la Campaña Nacional contra Recortes y Tasas en su página de Facebook.

La consigna es un llamamiento de protesta nacional que comienza con la apertura estatal del Parlamento y se repetirá en diferentes jornadas durante los próximos meses, tanto en Londres como en otras localidades.

Un recorte de 19.000 euros en seguridad social se incluye en el plan de Cameron para eliminar el déficit en los próximos dos años.

El programa legislativo de los tories, que gobiernan ahora en solitario, contempla también restricciones en las huelgas organizadas por los sindicatos y una extensión de los poderes de las agencias secretas para intervenir las comunicaciones electrónicas.

Entre otros polémicos proyectos que se anticipan este miércoles destaca la abolición de la legislación en Derechos Humanos y su sustitución por una “ley de derechos británicos”.

Detalles de la estructura y organización del referéndum sobre la continuidad o abandono de le Unión Europea se darán a conocer el jueves, una vez que Isabel II lea el título de la ley en su tradicional discurso en los Lores.

(Cf. mundo.sputniknews.com/europa/20150720/1039520415.html).

 QUIZÁS TAMBIÉN LE INTERESE DEL BLOG: LA VIDA EN PAREJA Y EL AMOR QUE LA FUNDAMENTA.

bachillersansoncarrasco.

 

 

Anuncios

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: